Se il prezzo di Duncan Keith è Caleb Jones e c’è un’alta probabilità, gli Oilers devono chiudere subito i negoziati commerciali

Contenuto dell’articolo

C’è una vendita in corso da parte degli addetti ai lavori dei media Oilers sull’accordo Duncan Keith, così come nuovi dettagli oggi su come potrebbe essere il potenziale scambio, per gentile concessione di Bob Stauffer di Oilers Now.

Contenuto dell’articolo

Stover ha spiegato che Chicago non è entusiasta di mantenere gran parte dello stipendio di Keith: “La realtà è che c’è abbastanza interesse per il giocatore in questo momento. Questa logica impone che la squadra che alla fine prenderà Keith se ottiene delle mosse potrebbe non spostare grandi soldi a Chicago .”

Elliot Friedman di Sportsnet ha suggerito che Caleb Jones potrebbe andare a Chicago per affari, ha indicato Stover. “In questo scenario avrei potuto prevedere Caleb Jones e una possibilità, certamente non chiamata (Evan) Bouchard o (Philip) Broberg, una possibilità non chiamata (Dylan) Holloway o (Ryan) McLeod, anche se sono sicuro (Hawks) GM ) Stan Bowman ordinerà uno di quei ragazzi, e forse non si chiamava (Dmitriy) Samorokov o (Rafael) Lavoy.”

Jim Matheson dell’Edmonton Journal ha aggiunto: “Anche altre squadre apprezzano il pedigree di Keith, anche dopo 1.327 partite di NHL. Gli Oilers non sono certamente l’unico cane in questa lotta, ma se in qualche modo i Paesi Bassi possono fare i soldi per ridurlo a il massimo. Sono $ 3 milioni dagli attuali $ 5,4 milioni per altri due anni – o per gli Hawks che si tengono una buona parte di questo o gli Oilers che fanno il cappello ma si trasferiscono con un giocatore fuori dal roster, l’Olanda lo farà. E se deve rinunciare a una prospettiva o scegliere una bozza così sia anche tu.”

Contenuto dell’articolo

Per quanto riguarda la vendita dura per convincere i fan degli Oilers che una tale mossa è degna, Stover ha dichiarato che Edmonton avrebbe colmato un secondo buco difensivo lasciato dall’infortunio a Oscar Cliffboom, e messo Keith, il miglior proprietario di coppie della sua carriera. – Amico, qui è diverso dall’avere un giocatore che ha giocato la terza coppia per gran parte della sua carriera ed essere promosso in una seconda coppia.

Stover ha detto che non sarebbe stato come portare Mark Fine o Andrew Ference e promuoverli come Top 4 Men.

Dato l’impressionante livello di forma fisica di Keith, Stover ha detto che potrebbe vedere Keith giocare fino a 41 o 42 anni. “Probabilmente è il giocatore più vicino forse dopo Chris Chelios in termini di stile difensivo. Chelios era una buona difesa offensiva e giocava con un po’ di superiorità, è entrato nella testa dei ragazzi una volta sul ghiaccio, Duncan Keith stava giocando in quel modo, Duncan Keith era in gran forma, ha segnato minuti enormi, era un capitano e sarebbe diventato un giocatore della Hall of Fame.

Contenuto dell’articolo

Staufer ha continuato: “Se si sposta, probabilmente avrà successo ovunque vada perché non giocherà così tanto. Quindi, invece degli Oilers che escono e afferrano qualcuno e lo spingono in una curva in accelerazione, è uno scenario in cui il giocatore è rallentato nei minuti di gioco.”

Staufer ha detto che Keith è chiaramente disponibile a venire qui, e gli attori principali degli Oilers sono riluttanti a includerlo.

Nella sua lettera, Matheson ha aggiunto una citazione da un insider della NHL, che ha detto: “Keith ha ancora il gioco se l’accordo va a buon fine… Oilers alleverebbe un uomo affamato per dimostrare che è ancora un difensore d’élite. Ha il nome e lui ha credibilità».

La mia opinione

1. Caleb Jones e forse – dove Stuffer ha escluso questa idea – Samorokov o Keith Lavoy? Con Chicago che non mantiene gran parte dello stipendio di 5,5 milioni di dollari di Keith per due anni? Questo non è un affare a cui Ken Holland dovrebbe rinunciare. Invece, è un affare in cui deve scappare urlando. Un tale scambio non ha senso dal punto di vista di Oilers, principalmente perché Keith ha un valore negativo. Non merita il suo contratto importante. Sul mercato aperto, è difficile immaginare che Keith guadagni più di 3 milioni di dollari l’anno. In un recente podcast, il collega membro della setta Bruce McCurdy ha stimato il valore di Keith a $ 1,5 milioni all’anno per due anni. Mi aspettavo (ed era solo un’ipotesi) che avrebbe guadagnato $ 2 milioni all’anno in due anni, data la sua età e il punteggio basso.

Contenuto dell’articolo

2. Il confronto con Chelios, che è stato un giocatore regolare della NHL fino all’età di 46 anni e ha giocato nella NHL fino all’età di 48 anni, è intrigante. Se corrette e accurate, le aziende giustificano il pagamento di Edmonton per Keith a un prezzo più alto di quanto la maggior parte dei fan degli Oilers vorrebbe vedere. Ma penso che un simile confronto aumenti notevolmente i tassi di Keith, che ha un percorso di carriera diverso da quello di Chelios.

3. Detroit ha acquisito Chelios nel marzo 1999, subito dopo aver compiuto 37 anni. Detroit ha rinunciato a due scelte al draft del primo round e al d-man potenzialmente promettente Anders Ericsson. Questa era un’epoca in cui le scelte del primo turno non erano così preziose come lo sono ora, data la facilità con cui i team acquisivano e immagazzinavano talenti attraverso la libera agenzia.

4. Dopo che Detroit ha preso i Chelios, ha giocato i primi doppi minuti per altre quattro stagioni, il secondo minuto di accoppiamento per una stagione e il terzo minuto di accoppiamento per tre stagioni. Ha dimostrato di valere l’alto costo di acquisto. A 40 anni, Chelios era sicuramente ancora un uomo di prima classe per gli standard della NHL. È arrivato secondo nel voto della Coppa Norris quell’anno. Ma Keith può fare lo stesso? Questo è altamente improbabile, anche se i due giocatori sono simili per altezza, peso, pattinaggio e anche se entrambi hanno proporzioni impressionanti. Per prima cosa, Keith ha effettivamente avuto un calo nella produzione di punti all’età di 37 anni, che Chelios non ha preso fino a quando non ha compiuto 41 anni. Chelios ha anche guadagnato voti Norris Trophy quando aveva 34, 35, 36 e 37 anni. Keith non ha avuto un Voto Norris Cup da quando aveva 33 anni, quando si è classificato quarto nella votazione. A 38 anni in questa stagione, Edmonton può probabilmente anticipare il tipo di stagione che Detroit ha ottenuto da Chelios a 41 o 42. Sarà più di un secondo o terzo uomo del duo.

Contenuto dell’articolo

5. Vorrei sottolineare ancora una volta che non ho osservato Keith abbastanza da vicino e non ho accesso ad analisi di alto livello che siano corrette e accurate quando si tratta di valutazioni dei giocatori. Dubito fortemente che tu sia nella stessa barca. Se non altro, questo dovrebbe farci riflettere in termini di certezza assoluta sul valore attuale di Keith. Non posso sottolineare abbastanza. Se non hai accesso ad analisi che approfondiscono le azioni individuali dei giocatori della NHL, potresti essere fuorviato dalla tua analisi come informato da essa. Di che tipo di statistiche sto parlando? Sportsnet ha un profilo Storia da Sportslogiq Che scava in “Passaggi zona difensiva bloccati”. Duncan Keith è stato a pari merito per il secondo posto nella NHL in questa categoria per la NHL d-men lo scorso anno. Questo è un utile esempio di analisi approfondita, il tipo di informazioni a cui avranno accesso le migliori squadre della NHL ma non gli appassionati di sport. Il meglio che possiamo fare è indovinare in base a ciò che sappiamo del giocatore e alle migliori statistiche disponibili, ma questo non è un processo che dovrebbe fornire a qualsiasi persona sana di mente l’assoluta certezza quando si tratta di classificare e valutare i giocatori. Quando vedo questo tipo di certezza in Oilers-watcher su Keith, non lo prendo come un segno di saggezza o intelligenza, ma di eccessiva sicurezza e arroganza.

Contenuto dell’articolo

6. Detto questo, sono anche preoccupato che Oilers paghi troppo a Keith. Alcuni indicatori chiave, come il suo punteggio, indicano che è effettivamente rimasto indietro nel suo livello di gioco. I suoi numeri non assomigliano a Chelios a 37, ma a Chelios a 41. Edmonton non dovrebbe pagare da nessuna parte vicino al primo limite di coppia del giocatore, e il costo di acquisizione del giocatore dovrebbe rifletterlo.

in adorazione

McCurdy: cosa può imparare Edmonton da Tampa?

Documenti: Keith sa un paio di cose sulla vittoria – 9 cose

STAPLES: La grande domanda sulla ritenzione dello stipendio quando si tratta di Duncan Keith

McCurdy: All’unanimità, Conor McDavid è il miglior giocatore di hockey