Perché un artista di strada italiano ha intentato una causa contro il Vaticano?

“Non dovresti rubare – ma il Vaticano l’ha fatto lo stesso”, secondo i rapporti MSN.

Artista di strada italiano Alicia Babrow Ha intentato una causa il mese scorso contro il Vaticano, la sede della Chiesa cattolica, per Commercializza la sua opera d’arte senza permessoSecondo l’Associated Press. Nel 2019, Babru ha incollato il file Un’immagine stilizzata di Cristo Su un muro vicino al Ponte Vittorio Emanuele II, il ponte centrale per entrare in Vaticano, Associated Press menzionato. Nel 2020, il Vaticano ha utilizzato la sua immagine stilizzata Merce di foca pasquale – senza il suo permesso.

“Non potevo crederci”, ha detto Babru. Intervista all’Associated Press. “Onestamente ho pensato che fosse uno scherzo. Il vero shock è stato che non ti aspetti certe cose da certe organizzazioni”.

È noto che Babru Libero di usare la sua opera d’arte, Ma non senza permesso e un’adeguata attribuzione per lei come artista, ArtNet menzionato.

Opera d’arte interessata: “Basta usarla” di Cristo

In giro 14 pollici, Papro Street art ha utilizzato una stampa stilizzata di Cristo Il pittore tedesco del diciannovesimo secolo Heinrich Hoffmann, Il AP Egli ha detto. Babru l’ha aggiunto al torso di Cristo Firma del cuore – Cuore umano con la frase “usalo solo” scritta in stile graffiti. Dentro il cuore, Babru Ha scritto nelle sue iniziali.

Il pezzo fa parte di Babru Il gruppo “Just Use It”Che è iniziato nel 2013 e ritrae altri personaggi come Buddha, Hindu Ganesha e la Vergine Maria Con lo stesso cuore, secondo l’Associated Press. Babru ha detto che il gruppo mira a “migliorare l’intelligenza e la mente del cuore”, Secondo l’Associated Press.

Cristo è stato “usato solo” dal Prof. Direttore artistico del Vaticano Chi ha suggerito di usare la foto per il francobollo annuale del Vaticano, dice ArtNet.

La causa è pendente

Dopo l’invio Tre lettere al Vaticano Ha richiesto il riconoscimento del suo copyright e Babru non ha ricevuto risposta Ho deciso di intraprendere un’azione legale, Ha riferito ArtNet. La causa è stata presentata a Proteggi i suoi diritti di artista E per Proteggi la sua opera d’arte, Lei disse APNon come un attacco alla Chiesa cattolica o al Vaticano.

• “Litigare contro il Vaticano non faceva parte dei miei piani”, ha detto Papro. ArtNetPurtroppo questa storia è più vecchia di me.

Il Vaticano non ha risposto alla causa e ha rifiutato di commentare AP E il ArtNet menzionato.

• Il caso Papro dovrebbe essere ascoltato a Roma il 7 dicembreE il ArtNet Egli ha detto.

Secondo diversi avvocati nelle relazioni di ArtNet E il APDa allora Babru ha avuto un forte motivo La legge sulla proprietà intellettuale in Europa e negli Stati Uniti protegge i diritti degli artisti Anche se il pezzo è creato illegalmente, è di proprietà pubblica o privata. In fondo, agli occhi della legge, il mediatore non ha importanza, ArtNet Egli ha detto.