TORONTO – Mancano solo sei mesi alle prossime Olimpiadi e più della metà dei canadesi afferma di sostenere o in qualche modo sostenere un boicottaggio canadese dell’evento, secondo un nuovo sondaggio di Nanos Research per CTV News.
L’idea di boicottare i Giochi di Pechino esiste da anni. I conservatori chiedono il boicottaggio canadese Come parte di un “piano più ampio” Tra gli alleati occidentali, mentre i gruppi per i diritti umani hanno Il Comitato Olimpico Internazionale ha esortato Per spostare l’evento fuori dalla Cina.
Recentemente, vari gruppi che rappresentano uiguri, tibetani, residenti di Hong Kong e altri Ha chiesto un boicottaggio globale Giochi invernali 2022.
David Shoemaker, amministratore delegato e segretario generale del Comitato olimpico canadese, ha dichiarato a CTVNews.ca all’inizio di quest’anno che considera il boicottaggio un approccio sbagliato, affermando che “gli sport hanno un potere unico di unire il mondo, creare dialogo e costruire comprensione”.
I risultati di Nanos suggeriscono che la maggioranza dei canadesi non è d’accordo con questa posizione, anche senza tenere conto dei diritti umani della Cina nell’equazione.
Il 45% ha sostenuto l’acquisizione, il 19% ha sostenuto tutto
Alla domanda se il Canada debba boicottare i Giochi il prossimo anno “a causa delle tensioni tra i due paesi in cui la Cina tiene in prigione due canadesi e il Canada tiene un dirigente Huawei come parte di una possibile estradizione negli Stati Uniti”, il 45 percento degli intervistati ha indicato Che avrebbero sostenuto una cosa del genere. Trasferimento.
Il 19% ha dichiarato che in una certa misura avrebbe sostenuto un boicottaggio, il 14% ha affermato che si sarebbe opposto in una certa misura a un boicottaggio e il 15% ha affermato che si sarebbe opposto a un boicottaggio. L’otto per cento degli intervistati ha dichiarato di non essere sicuro.
Il CEO di Huawei in questione è Meng Wanzhou, arrestato dagli agenti della RCMP nel 2018 per accuse di frode statunitensi relative a presunte violazioni delle sanzioni statunitensi contro l’Iran. Attualmente vive a Vancouver su cauzione e potrebbe avviare un’udienza per l’estradizione Non appena questa settimana.
I canadesi Michael Kovrig e Michael Spavor sono stati arrestati in Cina giorni dopo in quella che è ampiamente vista come una rappresaglia per l’arresto di Meng, sebbene la Cina lo abbia negato.
Il sostegno al boicottaggio varia ampiamente in tutto il paese. Il livello più alto di sentimento pro-boicottaggio è stato riscontrato in Ontario, con il 70,3 percento degli intervistati che afferma che sarebbe o in qualche modo appoggerebbe una simile mossa. Questa cifra era del 66,5% nella Columbia Britannica, del 66,2% nelle praterie, del 60% nel Canada atlantico e del 50,9% in Quebec.
L’ultima volta che la Cina ha ospitato le Olimpiadi è stato nel 2008, quando i Giochi estivi si sono svolti a Pechino.
I più recenti grandi boicottaggi olimpici hanno avuto luogo quattro decenni fa. Una coalizione guidata dagli Stati Uniti che includeva il Canada ha aggirato le Olimpiadi di Mosca del 1980 e l’Unione Sovietica ha risposto con il proprio boicottaggio delle Olimpiadi di Los Angeles del 1984.
metodologia
Nanos Research ha condotto un sondaggio randomizzato telefonico e online randomizzato dual frame RDD (linee fisse e cellulari) su 1.002 canadesi, di età pari o superiore a 18 anni, tra il 30 luglio e il 2 agosto 2021 come parte di un sondaggio completo.
I partecipanti sono stati reclutati casualmente per telefono utilizzando agenti dal vivo e hanno condotto un sondaggio online.
I risultati sono stati esaminati statisticamente e ponderati per età e sesso utilizzando le informazioni del censimento più recenti e il campione è stato stratificato geograficamente per essere rappresentativo del Canada.
Gli individui sono stati chiamati in modo casuale utilizzando numeri casuali con un massimo di cinque richiamate.
Il margine di errore per questa indagine aumenta o diminuisce di 3,1 punti percentuali, 19 volte su 20.
Questo studio è stato condotto da CTV News e la ricerca è stata condotta da Nanos Research.
“Aspirante appassionato di tv. Appassionato di cultura pop certificato. Studioso di Twitter. Studente dilettante.”
