I giudici d’appello delle Nazioni Unite hanno confermato la condanna dell’ex capo dell’esercito serbo-bosniaco Ratko Mladic per genocidio e altri crimini durante la guerra in Bosnia del 1992-1995, e hanno confermato la sua condanna all’ergastolo.
La sentenza di martedì di cinque giudici del meccanismo residuo internazionale delle Nazioni Unite per i tribunali penali dell’Aia era definitiva e non può più essere impugnata.
A ventisei anni dal massacro di Srebrenica, la decisione pone fine all’ultimo processo per genocidio bosniaco davanti al tribunale.
Il presidente del tribunale, Priska Matemba Nyambe, dello Zambia, ha affermato che il tribunale ha respinto l’appello di Mladic “nella sua interezza”.
Ha anche respinto un appello dei pubblici ministeri che assolveva Mladic da un’altra accusa di genocidio legata alla pulizia etnica all’inizio della guerra.
Mladic si unisce al suo ex capo politico, l’ex presidente serbo-bosniaco Radovan Karadzic, per scontare l’ergastolo per aver orchestrato lo spargimento di sangue etnico nella guerra in Bosnia che ha provocato più di 100.000 morti e milioni di senzatetto.
Un tempo un militare presuntuoso noto come il “Macellaio della Bosnia”, Mladic comandava le forze responsabili di atrocità che vanno dalle campagne di “pulizia etnica” all’assedio di Sarajevo e al sanguinoso culmine della guerra nel massacro di Srebrenica del 1995.
Srebrenica, che ha visto l’uccisione di oltre 8.000 uomini e ragazzi musulmani, rimane l’unico episodio di genocidio sul suolo europeo dopo la seconda guerra mondiale.
Per il genocidio di Srebrenica, i giudici hanno stabilito che Mladic era assolutamente fondamentale poiché aveva il controllo sia dell’esercito che delle unità di polizia coinvolte nell’arresto e nel massacro.
La corte ha concluso che “le azioni degli accusati sono state così strumentali nella commissione dei crimini che senza di loro, i crimini non sarebbero stati commessi come sono stati”.
L’ex comandante militare serbo-bosniaco Ratko Mladic siede nell’aula del tribunale prima che la sentenza d’appello del meccanismo internazionale residuo per i tribunali penali delle Nazioni Unite (IRMCT) sia pronunciata all’Aia, Paesi Bassi [Jerry Lampen/Pool via Reuters]
Mladic, ora anziano fragile e la cui cattiva salute ha ritardato il verdetto finale di martedì, è stato condannato nel 2017 con l’accusa di genocidio, crimini contro l’umanità e crimini di guerra e condannato all’ergastolo.
I suoi avvocati hanno fatto appello alla sua condanna, affermando che l’ex generale non poteva essere ritenuto responsabile di possibili crimini commessi dai suoi subordinati.
Hanno chiesto l’assoluzione o un nuovo processo.
Le vedove e le madri delle vittime erano fuori dal tribunale quando è stato emesso il verdetto.
Viene dopo 25 anni di processi presso l’ormai chiuso Tribunale penale internazionale per l’ex Jugoslavia, che ha incriminato 90 persone.
La coordinatrice delle Nazioni Unite per i diritti umani Michelle Bachelet ha elogiato la sentenza.
Jasmine Mujanovic, professoressa di scienze politiche specializzata in affari dell’Europa sudorientale, ha accolto con favore la maggior parte degli sviluppi, ma ha criticato i giudici per aver rifiutato di appellarsi all’accusa per l’altra accusa di genocidio.
“Ancora una volta la corte non ha riconosciuto che il genocidio in Bosnia non era locale a Srebrenica”, ha scritto Mujanovic su Twitter. “Ma lo farà [Mladic] Lascia il mondo da solo, in una gabbia. Una morte più bella di quella che ha dato alle sue vittime”.
L’eredità di Sam
In un rapporto dell’Aia, Stipe Weisen di Al Jazeera ha affermato che la sentenza di martedì è stata “un grande sollievo per tutte le persone che hanno lavorato alla corte, ma… soprattutto per tutti coloro che hanno perso i propri cari durante la guerra”.
Ha detto che il verdetto sarebbe stato accolto con favore da avvocati ed esperti che temevano che l’assoluzione fosse una battuta d’arresto per la giustizia internazionale.
Ma l’eredità tossica di Mladic continua a dividere la Bosnia.
Mentre Ratko Mladic è stato condannato per genocidio a Srebrenica e il suo verdetto iniziale è stato confermato, sfortunatamente è stato confermato anche il verdetto iniziale su altri comuni citando crimini di guerra, omicidi e persecuzioni. I nostri pensieri sono con i sopravvissuti bosniaci
– In onore di Srebrenica (@SrebrenicaUK) 8 giugno 2021
Per i serbi in Bosnia, è un eroe di guerra che ha combattuto per proteggere il suo popolo.
Per i bosgnacchi, che sono per lo più musulmani, sarà sempre un cattivo responsabile delle loro terribili sofferenze e perdite in tempo di guerra.
Il sergente Stankovic, un soldato serbo che ha preso parte al conflitto bosniaco 1992-1995, ha affermato che i sostenitori di Mladic “non si arrenderanno con lui”.
“Se possiamo difenderlo e salvarlo, lo faremo. Abbiamo creato la repubblica insieme e nessuno può negarcelo”, ha detto Stankovic ad Al Jazeera.
Vikrit Grabovica, la cui figlia di 11 anni è stata uccisa durante l’assedio di Sarajevo, ha affermato che le leggi dell’isola dovrebbero essere approvate “per vietare la glorificazione dei criminali e promuoverli come eroi”.
“Persone come Mladic dovrebbero passare alla storia come uno dei più grandi criminali di tutti i tempi”.
L’ombra di Mladic e Karadzic si estende ben oltre i Balcani. Erano anche venerati dai sostenitori stranieri di estrema destra per le loro sanguinose campagne di guerra contro i bosgnacchi.
Si ritiene che l’australiano che ha ucciso decine di fedeli musulmani a Christchurch, in Nuova Zelanda, nel 2019 sia stato ispirato dai leader serbo-bosniaci in tempo di guerra, così come Anders Breivik, il suprematista bianco norvegese che ha ucciso 77 persone in Norvegia nel 2011.
Una donna tiene un cartello che chiede giustizia per la Bosnia fuori L’Aia. Il criminale internazionale delle Nazioni Unite per l’ex Jugoslavia (UN ICTY), prima che i giudici delle Nazioni Unite dell’Aia pronunciassero il loro verdetto [Robin Utrecht/ANP/AFP/Netherlands OUT]
“Scrittore generale. Fanatico di Twitter. Professionista di alcol pluripremiato. Guru della cultura pop.”
