Amantea online

Le ultime notizie italiane tra cui notizie politiche, storie sportive, criminalità e titoli vaticani.

Il CEO di Apple prende posizione nella causa legale di Epic secondo cui l’App Store è un monopolio ingiusto

Venerdì, il CEO di Apple Tim Cook sarà sul banco dei testimoni per difendere l’App Store, una parte fiorente dell’attività del produttore di iPhone che È un gioco elettronico Il produttore, Epic Games, afferma che si tratta di un monopolio abusato da Apple.

Cook dovrebbe dedicare più di due ore a quella che probabilmente sarà la sua dichiarazione pubblica più completa sul business dell’App Store, che rappresenta il business dei servizi da 53,8 miliardi di dollari di Apple.

Epic ha lanciato una campagna di pubbliche relazioni e legale, sostenendo che Apple sta lavorando contro la concorrenza consentendo solo le app che approva sui miliardi di dispositivi iPhone del mondo e costringendo gli sviluppatori a utilizzare il sistema di pagamento in-app di Apple, che impone che le commissioni aumentino a 30 a persona. Centesimo sulle vendite.

Il processo antitrust presso il tribunale federale di Oakland, in California, arriva quando Apple deve affrontare una serie di critiche da parte dei produttori di app tra cui il servizio musicale Spotify Technology e politici statunitensi che affermano che la società pubblica più preziosa degli Stati Uniti sta cercando di schiacciare la piccola concorrenza.

Battaglia legale dei re

creatore È un gioco elettronico, Che mette i giocatori uno contro l’altro in una commovente battaglia all’ultimo sopravvissuto, è guidato dal CEO Tim Sweeney, che ha celebrato l’opportunità complessiva di sfidare Apple.

Sweeney ha iniziato il processo come testimone numero uno di Epic, usando il suo tempo sul palco per difenderlo È un gioco elettronico È diventato un luogo in cui i giocatori si riuniscono in un mondo virtuale che chiama “metaverso” e che Apple sta rivendicando ingiustamente grosse quantità di profitti per fornire una semplice tecnologia di elaborazione dei pagamenti.

READ  Fossil non prevede di aggiornare i suoi orologi attuali al nuovo Wear OS
Il CEO di Apple Tim Cook ha affermato in passato che le regole che impone agli sviluppatori mirano a mantenere le informazioni dei propri clienti private e al sicuro dal malware, indipendentemente dalle regole che impongono agli sviluppatori. (Brooks Kraft / Apple // Reuters)

Cook ha risposto a una serie di domande sull’app store dell’azienda quando ha testimoniato davanti ai legislatori statunitensi l’anno scorso, ma è rimasto per lo più in silenzio mentre i legislatori hanno interrogato i capi di Alphabet Inc, Google e Facebook Inc.

Gli avvocati di Apple hanno affermato che intendono chiedergli di testimoniare sui valori di Apple, su come è nato l’App Store e sul panorama competitivo di Apple. Durante il processo, Apple ha cercato di convincere il giudice Yvonne Gonzalez Rogers che tutte le regole che imponeva agli sviluppatori erano finalizzate a mantenere le informazioni dei suoi clienti private e protette dal malware.

Ma il team legale di Epic ha messo sotto pressione altri dirigenti Apple durante le tre settimane di prova. Durante un interrogatorio giovedì, il capo dei programmi di Apple, Craig Federighi, si è scagliato contro un avvocato di Epic che non aveva permesso a Federighi di spiegare i dettagli tecnici del motivo per cui Apple non aveva utilizzato strumenti automatizzati per cercare alcuni contenuti offensivi. Il giudice Gonzalez Rogers è intervenuto per dire a Federighi che avrebbe dovuto aspettare per spiegarsi più tardi, quando gli avvocati di Apple hanno fatto appello alle domande.

Le autorità garanti della concorrenza in diversi paesi hanno avviato indagini sull’attività, incluso un caso nell’Unione europea sul trattamento di Spotify da parte di Apple.

Negli Stati Uniti, i legislatori come la senatrice Amy Klobuchar che stanno prendendo in considerazione nuove leggi antitrust probabilmente scruteranno i record creati nel caso Epic.

“Questo caso è sempre stato parte di una narrativa più ampia e non qualcosa che deciderà il problema da solo”, ha affermato John Bergmeier, direttore legale di Public Knowledge, un gruppo di difesa dei consumatori.