Cina e Stati Uniti rivelano grandi passi separati per combattere il cambiamento climatico

Le due maggiori economie del mondo e i maggiori inquinatori di carbonio hanno annunciato martedì attacchi finanziari separati ai cambiamenti climatici.

Il presidente cinese Xi Jinping ha affermato che il suo paese non finanzierà più le centrali elettriche a carbone all’estero, sorprendendo il mondo sul clima per il secondo anno consecutivo all’Assemblea generale delle Nazioni Unite. Ciò è avvenuto poche ore dopo che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha annunciato un piano per raddoppiare gli aiuti finanziari ai paesi poveri a 11,4 miliardi di dollari entro il 2024 in modo che questi paesi possano passare a energie più pulite e affrontare gli effetti peggiorativi del riscaldamento globale. Ciò avvicina le nazioni ricche al raggiungimento del loro obiettivo a lungo promesso e non raggiunto di $ 100 miliardi all’anno in aiuti per il clima per le nazioni in via di sviluppo.

“Questo è un momento assolutamente critico”, ha affermato Xinyue Ma, esperto di finanziamenti per lo sviluppo energetico presso il Center for Global Development Policy dell’Università di Boston.

Gli esperti hanno affermato che ciò potrebbe fornire un impulso per avviare importanti colloqui sul clima a Glasgow, in Scozia, in meno di sei settimane. Precursore dello storico accordo sul clima di Parigi del 2015, un accordo congiunto tra Stati Uniti e Cina ha avviato negoziati di successo. Questa volta, con sospette relazioni sino-americane, i due paesi hanno fatto i loro annunci separatamente, a ore e migliaia di chilometri di distanza.

“Oggi è stata davvero una buona giornata per il mondo”, ha detto al vicepresidente Kamala Harris il primo ministro britannico Boris Johnson, che ospita i prossimi negoziati sul clima.

Il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, che questa settimana ha fatto una frenetica spinta per maggiori sforzi per frenare il cambiamento climatico, ha definito i due annunci una buona notizia, ma ha affermato che “abbiamo ancora molta strada da fare” per rendere l’incontro di Glasgow un successo.

A seconda di quando la nuova politica del carbone della Cina entrerà in vigore, potrebbe chiudere 47 centrali elettriche pianificate in 20 paesi in via di sviluppo che utilizzano il carburante che emette la maggior parte dei gas serra, all’incirca la stessa quantità di energia da carbone della Germania, secondo l’Unione Europea. Centro di ricerca sul clima E3G.

“È un grosso problema. La Cina è stata l’unico finanziatore significativo del carbone all’estero. Questo annuncio sostanzialmente pone fine a tutto il sostegno pubblico al carbone a livello globale”, ha affermato Joanna Lewis, esperta di Cina, energia e clima presso la Georgetown University. “

Dal 2013 al 2019, i dati hanno mostrato che la Cina ha finanziato il 13% della capacità energetica a carbone costruita al di fuori della Cina – “il più grande finanziatore pubblico di gran lunga”, ha affermato Kevin Gallagher, direttore del Boston University Center. Il Giappone e la Corea del Sud hanno annunciato all’inizio di quest’anno l’uscita dalla finanza del carbone.

Con tutti e tre i paesi che si ritirano dal finanziamento del carbone offshore, “questo invia un segnale all’economia globale. Questo è un settore che sta rapidamente diventando una risorsa incagliata”, ha affermato Gallagher.

Sebbene questo sia un grande passo, non è una campana a morto per il carbone, ha affermato Byford Tsang, analista politico di E3G. Ha detto che ciò è dovuto al fatto che l’anno scorso la Cina ha aggiunto tanto nuova capacità di carbone a livello nazionale quanto è probabile che annulli all’estero.

Tsang ha avvertito che la frase di una frase nella lettera di Xi che menziona questa nuova politica manca di dettagli come le date di entrata in vigore e se si applica alle finanze private e pubbliche.

Altrettanto importante è quando la Cina smetterà di costruire nuove centrali a carbone in casa e chiuderà quelle vecchie, ha detto Tsang. Ha detto che farà parte di una spinta alle riunioni del G20 in Italia il mese prossimo. “I cinesi risponderanno alle pressioni internazionali, non solo alle pressioni bilaterali statunitensi in questo momento”, ha affermato Deborah Seligson, esperta di politica ed energia cinesi presso l’Università di Villanova.

“Il mix energetico senza carbone è ancora nel futuro di decenni” perché le centrali elettriche a carbone in genere funzionano per 50 anni o più, ha affermato Chris Field, direttore dell’ambiente presso la Stanford University.

Molti paesi che cercano di costruire le proprie economie, compresi i maggiori inquinatori Cina e India, hanno a lungo sostenuto di dover industrializzare utilizzando combustibili fossili, come hanno già fatto i paesi sviluppati. Joe Thwaites, esperto di finanza climatica presso il World Resources Institute, ha affermato che a partire dal 2009, poi con un “grande affare” nel 2015 a Parigi, i paesi più ricchi hanno promesso 100 miliardi di dollari l’anno in assistenza finanziaria ai paesi poveri per passare dallo sporco al carburante Pulire.

Ma nel 2019, secondo l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico, i paesi più ricchi guadagnavano solo 80 miliardi di dollari all’anno.

Quindi, quando paesi ricchi come gli Stati Uniti chiedono ai paesi poveri di fare di più, “dà a qualsiasi altro paese una risposta molto facile”, ha detto Thwaites, “e hanno preso impegni e non li hanno nemmeno attuati”.

Ad aprile, Biden ha annunciato che avrebbe raddoppiato la sua promessa di aiuti finanziari dell’era Obama da $ 2,85 miliardi all’anno a $ 5,7 miliardi. Martedì ha annunciato che spera di raddoppiarlo a $ 11,4 miliardi all’anno a partire dal 2024, ma ha bisogno dell’approvazione del Congresso.

L’Unione europea ha distribuito 24,5 miliardi di dollari all’anno e la Commissione europea l’ha recentemente aumentato a più di 4,7 miliardi di dollari in sette anni. “Gli europei stanno facendo troppo e gli americani sono molto indietro”, ha detto Thwaites.

Ha detto che diversi studi calcolano che in base all’economia, alla popolazione e all’inquinamento da carbonio degli Stati Uniti, dovrebbe contribuire dal 40% al 47% del fondo di $ 100 miliardi per fare la sua giusta quota.

Ma i repubblicani al Congresso non sono convinti. “Non dovremmo contribuire a un fondo che sceglie vincitori e vinti e sostiene ulteriormente la Cina nel processo”, ha affermato il rappresentante Garrett Graves, R-Louisiana, il membro repubblicano di rango del Comitato per il clima della Camera.

Il tempo per la supremazia globale è finito, ha affermato Michael Oppenheimer, professore di scienze del clima e affari internazionali all’Università di Princeton. “Quello che succede sul campo è ciò che conta”.

“Accelerare l’eliminazione graduale del carbone a livello globale è il passo più importante” per mantenere a portata di mano il limite chiave del riscaldamento dell’accordo di Parigi, ha affermato il segretario generale delle Nazioni Unite Guterres.

Il Dipartimento della salute e della scienza dell’Associated Press riceve il sostegno della Divisione di educazione scientifica dell’Howard Hughes Medical Institute. AP è l’unico responsabile di tutti i contenuti.

Il giornalista dell’Associated Press Matthew Daly ha contribuito da Washington.